COPYRIGHT ⓒ 이상돈닷컴 ALL RIGHTS RESERVED.
교수님 안녕하세요
어제 문제의 피디수첩이 방영됬고 오늘 청문회에서 관련 문제와 관련해서 증인 두 분 나오셔서 이야기 하시는 것 봤는데요 몇가지 궁금해서 질문좀 드릴려구요
1. 일단 보를 설치하면 운하로 전용하는게 불가능한게 아닌가요 ... 보 때문에 물길이 막히는건데요 운하라면 물길이 뚫려야 하는거 아닌가요
2. 통계적으로 4대강 본류보다는 지류에서 수해가 많이 생긴다는 걸 피디수첩에서 설명을 하던데요 팩트만 갖고 보면 지류에서 문제가 더 생긴다는건 인정할 수 있겠지만 그 해결책이 반드시 문제되는 지류만 공사한다고 해결된다는 결론이 가능한가요
오늘 청문회에서 미국대학 교수님이 증인으로 나오셨던데요 그분 말씀이 물론 지류에서 문제가 더 많이 생기지만 그 해결책을 본류에 대한 처방으로 해결가능하다고 설명하시던데요 어느정도 설득력이 있다고 생각이 들었습니다...
어차피 강이라는 것이 단속적으로 존재하는 게 아니라 상류는 결국 하류와 연결되고 결국 바다로 흘러가잖아요 그렇다면 본류의 흐름을 빠르게 해서 지류의 불어난 물이 빨리 빠져나오게 하는 방식도 나쁘지 않다고 보는데요
4대강 반대하는 분들은 대부분이 본류 보다 지류가 더 문제가 크니까 지류만 공사하자 이런 식인데요 어떻게 보면 문제되는 환부만 도려내고 근본적 치료에 소홀하다고 볼 여지가 있지 않을까요
물론 썩어가는 환부도 문제지만 가령 근본적 원인이 다른 장기의 훼손으로 인한 질병이라면 그 장기를 고치면 근원적인 해결이 가능하다 ... 뭐 이런식의 논리요
오늘 청문회에서 4대강 찬성하시는 교수님의 주장이 왠지 더 설득력이 있어 보이더군요
3. 마지막으로 보의 설치와 관련해서 보를 설치하면 물의 흐름을 막아서 수질오염이 악화된다고 하는데요 사실 우리나라는 여름에 비가 집중적으로 오고 그외의 계절의 강수량은 현저히 적은게 사실이잖아요 그렇다면 강수량 높은 여름에 물을 가둬놓고 강수량이 적은 계절에 유용하게 사용하는 것도 수량확보 측면에서 좋은 방법이라고 생각이 듭니다
지금처럼 그냥 물을 흘려 보내니까 수량이 적다는 문제가 생기는게 아닐까요 ... 물론 물을 가둬 놓으니까 수질은 좀 떨어질 수 있을 거라는 비판은 가능하겠네요
질문이 많아서 죄송합니다 교수님