사고의 비가역성 2009-06-10 2205 인문학도 대체로 '비가역성'이라는 용어는 자연과학에서 비롯된 것이지만, 여기에서 이런 말을 쓰시는 걸 보니 자연과학 쪽에서의 의미로 쓰신 것 같지는 않고 아마도 피아제가 인지발달이론에서 원용한 의미를 사용하고 계신 것 같군요. 다만 '엔지니어'이신지라 본래의 의미와 피아제가 원용한 의미를 좀 혼돈하신 듯합니다. 인지발달이론에 의거한다면, 사고의 비가역성이란 마치 아동의 사고 방식과 같이 어떠한 문제에 대하여 한 가지 측면에 대해서만 고착하는 태도를 의미합니다. 반대로 가역성이라고 한다면, 대상에 대해서 분석의 스펙트럼을 다양하게 적용한다는 뜻이 되겠죠. 만일 '엔지니어' 님이 사고의 비가역성을 논하신다면, 작금의 시국선언에 대해 애국과 매국의 이항대립 외에는 다른 판단기준을 적용하지 못하는 것이야말로 비가역적 사고의 가장 대표적인 사례가 되겠습니다. 이러한 비가역적 사고 방식이 이미 '고착'되어 있기 때문에 다른 사람이 다른 스펙트럼으로 문제를 분석하려고 해도 그 지적에 대해서조차 또다시 '애국-매국'의 구조를 들이대어 해석하려 들게 되는 것이지요. 뭐 제가 어떤 관점에서 문제를 보려 하는지는 애써 해설해드리지 않겠습니다. 저는 선생님도, 자원봉사자도 아니니까요.