Myth와 神話의 차이 2009-06-01 468 인문학도 서양에서의 Myth라는 개념은 동양에서 '신화'라고 번역되고는 하지만 상당수의 번역이 그러하듯, 번역이라기보다는 '반역'에 가까운 용어 대치라고 보겠습니다. 대체로 동양에서의 '신화'라 하면 어떤 존재에 대한 격상으로서의 의미부여를 가리키게 되지만 서양에서의 Myth라는 개념은 동양의 신화보다는 좀 더 폭넓은 의미로서 이성(reason)의 영역에서 취급되지 않는, 감성이나 미신의 영역에서 사람들에게 인식되는 모든 종류의 이야기들을 통칭하는 개념이라고 봐야겠습니다. 이상돈 교수님이 노무현 대통령에 관해 '신화'라고 쓰신 것은 이 Myth의 개념이 강하게 작용한 것이겠죠. 특별히 노무현을 추켜올렸다고 말할 수도 없을 뿐더러 어떻게 본다면 작금의 상황을 상당히 냉정(?)하게 바라보신 시각의 산물이라고 생각합니다. 어쨌거나... 뭐 '신화'와 'Myth' 사이의 미묘한 의미 차이에 대해서야 충분히 오해할 수 있는 부분이라 할지라도, 글의 전체 문맥을 읽어보면 반발하시는 의미와는 전혀 관계가 없다는 걸 어렵잖게 알 수 있을텐데 이런 식의 딴지성(?) 비판이 올라오는 것은 사실 좀 아쉽군요. 진득허니 읽어보시는 게 좋겠네요.