코미디같은 미사일요격 2009-02-27 516 살라딘 북한의 미사일발사에 대해서 미국과 일본이 요격하겠다고 한다. 물론 북한은 인공위성발사라고 했지 미사일 발사라고 한다. 북한의 미사일발사에 대해서 미국이 요격하겠다는데 이걸 비유하자면 총알이 총알을 맞추는 것이라고 보면 된다. 미국이 미사일요격 성공율이 60%라고 한다. 물론 이건 어디에서 몇 시에 발사해서 어디를 타격하겠다는 기본적인 제원을 알고 요격했을때의 성공율이다. 그런데 북한이 어디로 발사할 지 모르는 상태에서 이걸 요격하겠다는 말이 얼마나 비확률적인 말인지 알면 지금의 코멘트들의 우스움을 쉽게 짐작할 것이다. 그래서 미국의 고위당국자도 MD로 요격이 실패할 수도 있다는 말을 했다가 그동안 MD에 엄청난 돈을 투자한 미국입장에선 해서는 안될 발언이라 급히 취소되었다고 한다. 이런 상황에서 미사일이 요격에 실패에 대한 뒷감당이 쉽지 않아 결국 신중론이 부상하고 있는 것이다. 연합뉴스에 따르면 미국의 국방 당국이 북한의 장거리미사일 시험발사시 요격 가능성을 밝히고 있는 데 대해 전문가들 사이에 신중론이 제기되고 있다고 미국의 자유아시아방송(RFA)이 26일 전했다. 군사전문 연구기관인 글로벌시큐리티의 찰스 빅 선임 연구원은 이 방송과 인터뷰에서 북한이 미사일을 발사하면 "일본 상공을 지나 약 41도의 기울기로 남태평양 방향으로 날아가 미국 영토인 하와이에 미치기 훨씬 전에 지구 궤도에 도달할 것"이라고 추정하고 이 경우 북한의 미사일은 "미국 영토 어느 곳에도 가까이 접근하지 않게" 된다고 지적했다. 그는 "미국이 요격 미사일을 발사하려면 북한의 미사일이 미국 본토를 겨냥해 발사돼야만 한다"고 주장하고 "기술적으로는 주일 미해군이 북한의 미사일을 요격할 수 있겠지만 북한은 이를 전쟁 행위로 간주할 수 있어 신중해야 한다"고 촉구했다. 그는 "특히 인공위성을 발사한다고 주장하는 북한에 대해 미국이 할 수 있는 일은 북한이 미사일을 발사하고 나서 제재를 가하는 조치 외에는 별다른 게 없다"고 덧붙였다. 미국 평화연구소의 존 박 선임 연구원은 "미국이 미사일을 요격할 수 있는 능력이 아직 확실히 검증되지 않은 상황에서 북한의 미사일을 실제 요격할 개연성은 낮다"며 "설사 미국이 북한 미사일을 요격하는 데 성공한다 해도 북한의 사후 대응이 우려된다"고 지적했다. 그는 "북한은 새로운 미사일 발사를 준비할 수 있고 미국의 요격을 군사 행위로 여겨 동북아시아의 긴장이 크게 고조될 수도 있다"며 "북한이 보복 수단으로 다시 미사일을 발사하거나 북방한계선을 넘어 북한 해군이 침입할 수도 있다"고 예상했다. 헤리티지재단의 브루스 클링너 선임 연구원 역시 북한이 발사한 미사일이 미국이나 동맹국들에 "직접적인 위협이 되지 않는다면" 요격하지 않는 편이 바람직하다며 "미국이 북한 미사일을 요격한다면 북한은 `미국이 도발 행위를 했다'며 자국에 쏟아질 비난을 미국으로 전가할 수 있다"고 말했다.