백낙청,이영희,강만길,임헌영은 척결대상이지 2009-02-23 727 유은선 아무래도 분명히 말씀드려야 할것 같습니다 백낙청,이영희,강만길,임헌영 이들은 우리가 척결해야할 사람들이지 포용하고 끌어안아야 할 대상이 아닙니다 왜냐 ? 답은 간단합니다. 이 사람들이 바로 근,현대사에서 역사적 정통성이 대한민국이 아닌 북한에 있고...따라서 북한이 우리보다 우월하다는 그와같은 친북좌파적 역사관,통일관 이론을 진보진영에 전파해왔고 지금도 전파하고 있는 그 핵심인물들이기 때문입니다 백낙청의 이른바 분단체제론은 제가 뉴라이트 관련 사이트에서 관심 갖고 활동할때도...그쪽에서 백낙청 비판하는 이야기가 많이 있었기에 소위 그 유명한(?) 분단체제론...인내심 갖고 한번 읽어보려 했었습니다 근데...솔직히 당최 뭔 소린지 모르겠어서...몇번 읽어보다 결국 포기했습니다 ^^;; 하지만 여하튼 주장의 핵심은 그겁니다. 근,현대사에서 역사적 정통성이 남한이 아니라 북한에 있고...심지어 일제시대때 독립운동도 모두 좌파가 주장했다는 그런 역사관을 만들어왔고 전파해온 사람이 백낙청이니, 리영희니, 강만길이니, 임헌영이니 하는 사람들입니다 - 그러니 실상 일제시대 독립운동은 좌파가 했다는 주장은 그쪽에서 먼저 꺼낸겁니다. 헌데 어쩌다보니 한승조씨 일제시대 축복론이 부각되고 설상가상 아예 안병직씬 한술더떠 식민지 근대화론까지 꺼내고 하는 바람에... 첨엔...딴에는 백낙청의 분단체제론이나 그와같은 주장에 반박한다고 꺼낸 주장인진 몰라도...결과는 아주 우습게 되어버렸네요 제가 원래 북한 문제에 관심을 갖게 되면서 차츰 이념이나 정치이슈에도 관심을 갖게 되어서인진 몰라도 - 오히려 전 저번에도 한번 말씀드렸듯이 오히려 경제나 사회이슈에는 심지어 진보신당 주장에도 동의할때가 있습니다 하지만 최소한 북한문제에 관해선 단호합니다 (그나저나 이야길 척결대상 운운하며 화두를 꺼내다보니 제가 무슨 사극에 나오는 모사라도 된 듯한 느낌마저 드네요 ^^;;) 여하튼 전하...(헉 !!! 아니지...^^;;)...가 아니고 교수님... 분명히 말씀드리지만 백낙청을 비롯 이영희나 강만길 임헌영 이런 사람들은 척결대상이지 우리가 포용할수 있는 사람이 아닙니다 오히려...백낙청의 분단체제론이나 민족문제연구소장 임헌영씨 같은 사람의 주장과 논문을 반박할...그런 일을 해주셔야 할 분이 이상돈 교수님 같은 분들이십니다. - 그렇다고 한승조씨나 안병직씨처럼 엉뚱하게 일제시대 축복론 같은거 꺼내시진 마시구요 ^^;; 여하튼 거듭 말씀드리지만 백낙청등은 척결대상입니다 그리고 기왕 말 나온김에 삼가 부탁드리자면 바로 그런 사람들의 분단체제론이나...일제시대 독립운동은 모두 좌파가 한것이라는 그런식의 주장들을 반박할수 있는 그런 연구를 좀 교수님 같은 분들이 해주셨으면 하는 부탁을 드려봅니다