아프간에 대규모 파병이 어떠할까? 2008-12-17 610 송곳 아프간에 대규모 파병이 어떠할까? 1 오바마 정권이 아프간에 한국군 파병을 원한다는데...(관련기사 아래에) 차제에 월남전수준의 대규모 파병을 하는 게 어떨까? 월남전수준의 대규모 파병을 해서 화끈하게 한몫 담당할 테니까 F-22 랩터의 대량구매, 핵재처리시설, 첨단 군사기술의 이전 등등등등을 빅딜하고... 그래서 한국의 방위산업을 획기적으로 육성해야 한다 100년만의 금융대란, 100년만의 세계대불황이 지배할 21세기 전반부는 우리가 원컨 원치 않컨... 대혼돈의 시대일 것이고 방위산업 - 죽음의 장사가 호황을 누릴 시대임에는 틀림없어 보인다 우리 스스로의 국가안보와 미래의 먹거리를 위해 필사적으로 방위산업을 육성해야 한다 아울러 아직 불확실한 점이 많아 보이는 오바마 정권과 재빨리 탄탄한 관계를 맺어 통미봉남(通美封南)에 악착같이 매달리는 북한의 의도에 사전 쐐기도 박고... 1929년 세계대공황이후 최대의 경제위기가 2010년대에 도래하면 중국, 러시아, 북한이 궤멸적인 타격을 입고 한국에게 통일의 기회가 들어 올텐데 이때 아무리 험악한 상황이 전개될지라도 미국이 한국의 통일을 반드시 도울 수 있도록 확실한 담보도 받아두고... 2 아프간은 강대국들의 무덤이었다는데... 한국군이 들어가서 뭘 어쩌겠냐고? 총칼만 앞세우고 들어간 영국군, 소련군은 패배했고 미군은 고전하고 있지만 새마을운동을 앞세우고 들어가는 한국군은 승리할 가능성이 높지 않을까? 아편재배 외에는 먹구살 길이 막막한 아프간 국민들에게 제대로 된 밥거리, 일거리를 찾아주고 도로를 닦고 학교를 세우는 일은 도와주며 그들에게 <잘 살아 보세>의 자발성, 경쟁심, 창조성을 격발시키는데 성공한다면 아프간 국민들의 마음을 얻어 아프간을 평정하는 최초의 군대가 될 수 있지 않을까? 너무 겁먹을 필요 없지 않을까? < 후기 : 21세기 - 대혼돈의 시기 > 1 미국의 국가정보국장 마이클 맥코넷은 세계가 향후 20∼30년 내에 갈등을 겪으며 전쟁을 벌일 위험성이 고조되고 있다고 주장... (조선닷컴 2008.11.01) 이미 필연적으로 보여지는 2010년대의 세계대불황이 현실화될 경우 적어도 2040년까지 세계는 대혼돈의 시대를 지나가야 할 지 모른다 ( 2008년의 금융대란이 2010년대의 세계대불황으로 악화되는 구체적인 경로는 이 싸이트에 올린 <오바마의 당선-대재앙의 주인공 드디어 등장?> 참조 ) 여전히 압도적인 세계 최강의 군사력을 자랑하고 있고 세계 100大 대학의 60% 이상을 차지하고 있으며 모든 최첨단 기술개발에서 선두를 달리고 있는 미국이 쇠망할 리는 절대로 없겠지만 미국의 굴욕, 치욕, 수모, 후퇴는 얼마든지 가능할 수 있는 시대가 다가오고 있는 것이다 우리는 5-7년내에 미국 달러가 유로당 3달러를 넘느냐 마느냐로 시끌시끌한 상황을 구경하게 될지 모른다 달러가 거의 휴지가 되는 상황이다 이럴 경우 미국의 GDP는 EU의 반 이하수준... 일본과 대등한 수준... 중국이 엉겨도 될 만한 수준이 된다 미국이나 세계가 초일류 강대국, 세계의 경찰, PAX AMERICANA를 입에 올리는 것이 코메디처럼 느껴지는 상황이 될 것이다 미국이 세계의 경찰노릇에서 손을 놔 버리고 일단 고립주의로 후퇴하고 나면 미국의 경제상황이 다시 호전된다 하더라도 한번 들어간 고립주의인데 다시 오지랖 넓은 세계의 경찰노릇을 하려 할까? 기껏해야 Samuel Huntington류의 신고립주의가 아닐까? 즉... 북미-남미-유럽의 <기독교 백인종 동맹 = 대서양 동맹>을 공고히 하면서 유라시아 대륙의 이교도(異敎徒)들 - 일본, 중국, 러시아, 인도, 아랍을 이이제이(以夷制夷)정책으로 서로 치고받게 만들어 세력균형을 유지하기... 그런데 이 정도라도 유지할 힘이 미국에게 남아 있을까? 핵무장한 독일이 프랑스, 러시아와 연합해 미국, 영국을 대륙봉쇄하고 적대하면? 핵무장한 일본이 미국과 중국사이에서 균형자노릇, 독자노선을 가겠다고 우기면? 핵무장한 브라질이 남미연합을 만들어 미국에 적대하게 되면? 핵무장한 이란이 아랍세계는 물론 전세계 거지나라들까지 핵을 확산시켜서 아랍 테러조직은 미국, 유럽, 이스라엘등 기독교 세계를 향해 핵테러를 감행하고 거지나라들마다 핵무기 하나 딸랑 쥐고 지금의 북한처럼 길길이 날뛰게 되면? 이런 모든 대혼돈이 어떻게 정리될까? 전쟁? 아니면 협상? 그리고 새로운 질서와 평화가 만들어지기까지 얼마의 시간이 필요할까? 2040년까지? 아니면 21세기 내내? 2 당장 우리와 관련해서는 21세기 어느 날 갑자기 한미동맹이 끝나버릴 수도 있다 미국이 빠져나간 동북아시아에는 구한말처럼 중국, 일본, 러시아라는 세계3강에 둘러싸인 한반도만이 남게 된다 구한말에는 궁정내부가 척사파-개화파, 친청파-친일파-친러파등으로 분열, 대립하였지만 지금은 남과 북이 땅을 갈라 분열, 대립하고 있다 그런데 북한은 핵개발성공에 그치지 않고 이제 미국마저 북한의 핵보유를 인정하는 쪽으로 상황은 흘러가고 있다 분열, 대립정도가 아니라 이제 영구분단으로 가는 게 아닌가 하는 불길함이 느껴진다 미국이 초일류강대국 시절에도 인도, 파키스탄의 핵보유를 막지 못했고 쌩거지나라 북한의 핵보유마저 막지 못했다면 앞으로 힘이 더욱 빠질 미국이 막을 수 있는 핵확산은 아무 것도 없다 당장 한국, 일본, 대만의 핵무장은 기정사실로 봐야 하고 이제 전세계적인 핵확산은 필지의 사실이며 시간문제일 뿐이다 이런 상황에서 우리 스스로 우리를 지켜야 하는 도전이 기다리고 있다고 판단된다 19세기의 우리 조상들은 제대로 대응하지 못해 청일전쟁, 러일전쟁, 일제 식민지, 6.25사변, 민족분단이라는 20세기의 비극을 초래했는데 21세기의 후손들은? 정말 우리들의 앞날과 특히 우리 아이들의 앞날이 걱정되지 않을 수 없는 21세기다 < 관련기사 > "아프가니스탄전(戰) 도와달라" 미(美), 한국에 거듭된 메시지 우리 정부 "현재 파병계획 없어" 워싱턴=이하원 특파원 May2@chosun.com 기자의 다른 기사보기 임민혁 기자 lmhcool@chosun.com 기자의 다른 기사보기 오바마(Obama) 미국 대통령 당선자가 외교·안보 현안 중에서 7년째 상황이 호전되지 않고 있는 아프가니스탄 문제에 가장 큰 관심을 쏟으면서, 동맹국인 한국의 적극적인 지원을 바라는 미국 내 목소리가 커지고 있다. 오바마 당선자는 알 카에다와 탈레반 등 이슬람 극단주의 테러 집단이 기반을 확대하고 있는 아프가니스탄의 안정화야말로 진정한 대테러 전쟁이라고 규정해, 취임 즉시 2개 여단 병력을 추가 파병하겠다는 입장이다. 이에 따라, 아프가니스탄 전쟁이 한미 양국의 최대 안보 현안으로 등장하고 있다. 미 국방부 고위 당국자는 지난 13일에도 한국의 특파원들에게 직설적으로 아프가니스탄 문제에서 한국의 기여가 더 필요하다고 말했다. 12일 개최된 한미안보정책구상(SPI) 회의에서도 아프가니스탄 재건지원, 군경(軍警) 훈련을 위한 교관 파견 등이 중점적으로 논의된 것으로 알려졌다. 미국 측은 그동안 모든 채널을 동원해 한국 정부에 아프가니스탄 전쟁에 대한 추가 지원을 수차례 요청했지만, 반응이 없다며 불만이 팽배해 있다. 워싱턴의 한 외교소식통은 "미국은 한국 정부가 전투병을 파병하기는 어렵다는 것을 잘 알고 있지만, 동맹국이자 세계 경제 12위 규모의 한국이 아프가니스탄의 재건과 교육을 도와달라는 미국의 요청에 묵묵부답인 것을 이해하지 못한다"고 말했다. 한국 정부는 작년 아프가니스탄에서 동의·다산 부대를 철수시킨 후, 의료·직업훈련 중심으로 약 30명의 민간지방재건팀(PRT)만을 유지하고 있다. 한나라당의 정몽준 의원은 지난 4일 미국의 주요 인사들을 만난 후 "미측 인사들이 한결같이 아프가니스탄에서의 미군 사망자가 늘어간다는 말을 많이 했다"고 전했다. 워싱턴의 한 소식통은 "이명박 정부가 먼저 움직이지 않으면 오바마 행정부에서 아프가니스탄 지원을 요청할 가능성은 100%"라고 말했다. 그러나 송봉헌 국방부 국제정책관은 15일 브리핑에서 "미국이 공식적이고 구체적으로 특정 지원을 요청한 사실이 없다"며 "경찰을 파견하는 문제는 정부 관련 부처에서 검토 중이고 현재로서는 파병 계획이 없다는 게 정부의 공식 입장"이라고 밝혔다. 한국 정부로선 오바마 행정부와의 관계, 국제사회에 대한 기여 등을 고려하면 추가 지원을 하지 않을 수 없는 상황이지만, 국내 정치적으로 파병에 매우 민감한 국민 정서를 무시할 수도 없는 입장이다. 정부 관계자는 현재 민간지방재건팀의 확대, 경찰 훈련 요원 파견, 현물 형태 등의 비전투 지원(non-combat help)은 적극 고려 중인 것으로 알려졌다. 입력 : 2008.12.16 03:07