저는 vCJD가 사인의 원인이 아니다 라고 했는데요 2008-07-25 756 수구꼴통의 아들 제 글을 제대로 안읽으신거 같은데 여기서 중요한건 vCJD가 사인 이다 아니다가 중요한게 아닙니다.. vCJD에 감염됐냐 아니냐가 중요 한겁니다. 언론 + 님같으신 분들은 소위 물타기 라는걸 합니다.. 님이 의도적으로 그런건지 아닌지는 모르겠습니다.. 하지만 언론은 의도적으로 그러고 있는 상황이구요.. 언론들은 사인원인이 vCJD 즉 인간광우병이 아니다 라고만 말합니다.. 이걸 반복해서 듣다보면.. 아 그사람은 인간광우병에 걸린게 아니구나 라는 생각을 가지게 됩니다.. 대부분의 사람은 이 뉴스를 이미 그런식으로 받아들었구요.. 그래서 인간광우병이 아닌데 왜 소란/난리를 피우냐 이렇게 나옵니다.. 근데 문제는 인간광우병으로 죽었냐 살았냐가 아니고.. 인간광우병에 걸렸냐 안걸렸냐 입니다.. the presence of vCJD 부분이 문장의 핵심이고 rule out부분은 핵심이 아닙니다.. 그 돌아가신 여성분은 인간광우병에 걸렸다 입니다.. the presence of vCJD가 그걸 증명하구요.. 그리고 인간광우병은 걸렸냐 안걸렸냐가 중요한것이지.. 인간광우병으로 죽었냐 안죽었냐가 중요한게 아닙니다.. 예를 들면 에이즈에 걸린 환자들은 거의 대부분 결핵/폐렴으로 죽습니다.. 에이즈에 걸렸냐 안걸렸냐가 중요한것이지 에이즈로 죽었냐 안죽었냐가 중요한게 아닙니다