북한컴플렉스 2010-04-04 324 글쎄요 북한이라는 경우의 수를 무리하게 회피하는게 아니라 그러난 상황이 그렇게 만든거죠. 전방지역에서 작전(훈련) 중에 (더구나 주변에 천진함만 있었던 것도 아니고...) 군함이 침몰했는데 나중에 나중에 알고보니 북한의 공격이었더라... 언제 어떻게 맞았는지도 정확히 모르고 타고 있는 생존자들도 입을 닫고 있는데 북한의 공격이었다... 이걸믿으라 여러 상황 설명도 틀리고 말을 자꾸 바뀌고.... 북의 공격이라면 먼가 최소한의 일관성이나 설득력이 있어야 하지 않겠습니까. 만약에 북의 공격이라면 공격을 받고 난후의 지금까지의 우리 군과 정부의 대응은 도저히 설명될 수가 있겠습니까? 만약에 북한의 공격을 받았는데 몰랐더라면.. 이건 어떻게 설명해야 할지요. 전방지역에서 우리 군의 훈련중에..... 어휴.. f2님의 글 ------------------------------------ 천안함 사건을 놓고 좌파는 왜 굳이 북한이라는 경우의 수를 회피하는걸까.난 그게 궁금하다. 서해에서 사건이 났다..과거 두차례 남북간 교전의 배경이 있는 공간이다..그럼 북한에 제일 먼저 혐의를 두는게 본능적이지 않을까. 천안함이 골다공증이 심해서 걍 부러졌다.. 암초에 박치기했다는등 확률낮은 추측을 해대면서도 정작 북한을 가해자로 지목하길 꺼린다..아무래도 좌파는 북한컴플렉스가 있다고 봐야. 한편,서해를 현장방문한 MB의 포스와 과거 서해전사자 장례식을 외면하고 이웃나라 월드컵 폐막식에 구경갔던 DJ의 모습이 중첩되는 요즘이다. 당시 신랄한 입담의 좌파들은 일국의 최고지도자가 보여준 그런 극도의 몰염치에 침묵하지 않았던가. MB정권이 천안함 사건을 안보상업주의에 악용하려 든다고 일각에서 경계하는 목소리가 있지만 G20정상회담스케줄에, 남북정상회담이나 관계개선의 암묵적 기대를 갖고있는 MB정권으로서는 천안함 사건이 북한의 소행일 경우가 오히려 더 부담스러울것같다. 군사보복이 가능하지 않고 다른 명백한 응징수단도 없기 때문이다. 천안함 침몰원인에 대한 MB정권이나 군당국의 모호한 언질/태도는 그런 그들의 고민을 암시하는 징표라 할수있다. ------------------------------------