병역의 신비화 2010-03-30 520 녹명 병역을 필하고 안하고가 국가 지도자가 반드시 갖추어야 할 지질 내지는 자격이 아니라는 f2님의 글에 동감한다. 왜냐하면 판사가 꼭 살인을 해봐야 살인자에 대한 재판을 할 수 있는것이 아닌것과 같은 이치이다. 차를 만들 줄 아는 사람만 운전하라는 법이 없는것과 마찬가지다. 그리고 요즘 군대가 예전보다는 덜 힘들고 복지시설이나 후생이 잘되는 것으로 알고 있다. 다만 이 정부 들어서 군대 이야기가 많이 나오는 이유는 군대를 가고 안가고가 문제가 아닌거 같다. 사실 어떤 사람은 군대를 가고 싶어도 못 가는 경우가 있을 수 있고 또 어떤 사람은 가기 싫어도 할 수 없이 가는 수도 있을 것이다. 문제는 법으로 정해진 병역 의무를 석연치 않는 이유로 면제받거나 기피한 것에 대한 비난인 것이다. 솔직히 말해서 누군들 군대 가고 싶겠는가? 군대라는 곳이 먹어도 먹어도 배고프고, 입어도 입어도 춥고, 자도 자도 졸린다는데가 군대다. 그런데를 일부러 누가 가고 싶겠는가? 그럼에도 불구하고 이땅의 대다수 젊은이들이 피끓는 청춘의 일부를 아무런 댓가 없이 군대에서 보내고 있다. 요즘 군대가 힘들든 힘이 들지 않든, 군인들이 전쟁 경험이 있든 없든간에 그 덕분에 우리가 편안하게 일상업무에 종사할 수 있는것이다. 그렇다고 해서 여자들도 군대가라는 뜻은 절대아니다. 내가 알기로 지금 우리나라 고위직이든 하위직이든 극히 일부를 제외하고는 여성분이 군대갔다 온 분이 없는것으로 알고 있다. 지금 군대문제를 이야기 하는 것은 이것을 지적하고자 하는것이 아니다. 일견 건강상태나 그 당시 가정형편, 교육수준 등으로 미루어 볼때 충분히 군대를 갔다 올 수 도 있었을 것 같은 분들이 그것도 이상한 이유로(예를 들어, "고령으로 인한 소집면제", "행방불명", "폐결핵(군대 면제 된 후 아주 정상적인 사회생활을 했음, 지금도 건강하게 하고 있음)) 군대를 갔다 오지 않은데 대한 의구심이나 불신 같은 것으로 이해해 주시길 바랍니다. 여기 글 올리는 분들중에 여성이 군대를 안갔다 왔기 때문에 고위직이나 각료로 발탁되서는 안된다는 분은 못 본거 같습니다. 그리고 실제로 지금도 군대 안갔다 오신 여성분들중에 각료도 있고 정부 고위직도 많습니다. 그 분들 욕하는 사람은 보지 못한거 같으니 오해가 없었으면 합니다. f2님의 글 ------------------------------------ 군대 안갔다온 사람들이 나라를 다스린다고 비판하지만 군대체험이란 것은 국가간 전쟁이 희소해진 오늘날 사실상 개인의 극기훈련 비슷한 것이 되고 말았는데 그 가치를 과평가하면서 오버하는것은 우습다.전쟁을 실체험한 사람은 매우 드믈다. 전쟁터에서 유혈을 경험한 사람들이야말로 전쟁의 참혹상을 잘 알기 때문에 그런 전쟁체험을 한 최고지도자가 국가을 통치하는 것이 보다 이상적일수는 있겠다.. 한편,과거 육이오 전쟁에서 살아남은 노인세대들이 오히려 대북관계에 강경파적 태도를 종종 드러내는 것을 보면 전쟁체험과 평화주의적 자세의 상관성이 과연 존재하는가에 의문을 갖게된다. 군필자들이 미필자 앞에서 마치 자신들이 전투와 유혈을 경험한 양 거짓 제스처를 취해선 곤란하다. 군대 2년간 제식훈련이나 하고 온 주제에 그런 단순한 극기체험을 신비화한다는 것은 자기미화에 불과하다. 전쟁의 실체험이 최고지도자의 필수덕목이라면 대한민국에서 팔십대 노인이 대통령을 해야된다는 논리밖에 안된다..이런 주장은 여성의 리더진출이 활발한 서구 정치사회에 비추어서도 비현실적이다. 이스라엘여군이 아닌 다음에야 여자가 군대 갈일 없고..군대 안간 여자는 대통령이나 각료가 되기에 불충분하다는 논리는 근거가 미약하기 때문이다. ------------------------------------