조갑제, 세대차이 조장하여 보수집권주도해야 2009-12-31 533 오보 조갑제는 80년대 학생운동을 지워버리기 위해 사회 중심세력으로 등장한 현 40대를 386이라고 폄하하더니 이제는 60대에게 30대를 가르치라고 요구하고 있습니다 60대에게 모든 것을 다 이룬 사회적 지위를 십분 활용하여 우리 산업의 중심인 30대 세대를 다그치라고 요구하고 있는 것입니다 그 근거로 현 60대가 옛날 60대와 달리 건강하고, 돈을 많이 가지고 있으며, 일도 하지 않아 시간도 많은 계층이라고 말합니다 또한, 60대가 정치세력화 함으로서 보수세력의 미래는 밝다고 말하고 있습니다. 젊은층 선거 인구가 줄어드니깐요! 이명박 당선의 이유도 07년은 02년에 비해 노인층 유권자는 250만명이나 늘었는데 비해, 젊은 층 인구는 그대로라고 말하고 있습니다 저 말을 믿고 맹목적으로 따를 60대를 보십시요 대체 후손에게 무얼 남기려는 것 입니까? 무슨 목적으로 저짓을 하겠습니까? 우리나라는 어떻게 되겠습니까? 이게 주책이 아니고 뭡니까. ----------------------------- 한국의 60代가 역사를 바꾼다! 자유통일을 주도할 경험, 돈, 시간, 건강, 투지가 있다. - 조갑제 http://www.chogabje.com/board/view.asp?C_IDX=30528&C_CC=AZ [본문 일부 발췌] 자료: 고령화와 우경화 한국이 세계에서 고령화가 가장 빨리 진행중인 나라라는 점이 정치판도에 어떤 영향을 끼칠 것인가 살펴본다. 한국의 투표성향을 보면 나이가 이념적 定向에 가장 큰 영향을 끼치는 요인임을 알 수 있다. 50대 이상은 우파적, 30대 이하는 좌파적이라고 볼 수 있다. 2002년 大選 때의 유권자 인구구조를 보면 50세 이상이 약1079만 명으로서 전체 유권자 3504만 명의 약30.8%였다. 20-49세는 약2425만 명으로서 전체유권자의 약69.2%였다. 2007년 大選 때는 어떠했던가. 20세 이상 전체 유권자 약3752만명 중 50세 이상은 약1330만명으로서 약35.5%였다. 20-49세는 약2421만 명으로서 전체의 64.5%였다. 45세를 기준으로 상하로 나눈다면 45세 이상 유권자는 전체의 약45%, 20-44세는 약55%였다. 2002년과 비교해보면 50세 이상 유권자의 수는 약250만 명이 늘고 20-49세층은 거의 그대로였다. 그만큼 우파 후보들에게 유리해진 것이다. 李明博 후보가 압승하고 李會昌 후보가 善戰한 배경에는 이런 인구구조의 변화가 있었다. 2010년이 되면 어떻게 되는가. 전체유권자 약3880만 명 중 50세 이상이 약40%인 1528만 명이 되고 20-49세층은 2349만 명으로서 약60%이다. 45세를 기준으로 하여 상하로 나누면 45세 이상 유권자와 20-44세 유권자수가 거의 같다. 보수적인 후보가 더욱 유리해진다. 투표율에선 50대 이상이 높으므로 영향력은 더 커진다. 2020년이 되면 어떻게 되나. 전체 인구 약4995만 명 중 4310만 명이 유권자이고 이들 중 50세 이상이 2160만 명, 20-49세가 2150만 명으로 거의 비슷하다. 보수적 후보들은 더욱 더 유리해진다는 이야기이다.