명분 없는 침략전쟁이기 때문입니다. 2009-10-28 372 나다 북한의 침입에 대해 미군 참전은 1. 미국의 전략적 이해관계 2. 일방적인 침략에 대한 도움 이라는 의미가 있습니다. 그에 반해, 이번 아프칸전쟁은 미국에 의한 아프카니스탄 침략전쟁입니다. 아무리, 미사여구를 들여서 말해도, 멀쩡히 잘돌아가고, 자기들끼리 느리지만 점진적으로 스스로의 힘으로 사회질서를 구축해가고 있는 국가를, 테러범의 뒤를 쫓는다는 핑계로(사실은 전략적 요충지 장악이 목표), 미국이 침략한 전쟁입니다. 미국이 침략을 당해 그를 도와주기 위한 것이라면 몰라도, 미국의 침략전쟁을 도와주기 위한 파병이라니요?!! 이는 마치 친구가 강도짓을 하는데, 단지 친구라는 이유로 강도짓을 도와주는 것과 같은 것입니다. 진정한 동맹이라면, 오히려 철군을 도와야 하는 것 아닐까요? 오동식님의 글 ------------------------------------ 전 교수님의 의견에 반대입니다. 그러면, 미국은 왜 6.25때 자기나라 군인을 희생해 가면서 대한민국을 지켰주었습니까? 낙동강방어선을 자기 조국같이 필사적으로 지킨 미국 군인은 바보입니까? 베트남전에 박정희 대통령은 왜 파병을 결정했습니까? 박대통령께서 반드시 월남이 승리할 거라 생각하면서 파병을 했겠습니까? 동맹이 어려울때 도우는 것이 도리지, 이기지도 못할 전쟁이라고 외면해 버리면 이번에 미국이 SCM에서 애기한 것과 같이 북한군이 남침했을때 전세계의 미군을 모아서 저들의 피를 흘려가면서 대한민국을 지켜주겠습니까?