맞는 말씀입니다 2009-06-29 553 이상돈 맞는 말씀입니다. 사실 제가 의미하는 바도 이승만-박정희 시대를 지금 잣대인 보수-진보 분류로 볼 수는 없다는 것입니다. 구태여 정의를 내린다면 반공과 경제개발을 내세운 국가주의라고 보는 게 타당하다는 것이지요. 외국의 학자들이 보는 것도 대체로 그렇습니다. 정치학자 칼 뢰벤스타인은 당시를 신대통령제라고 규정했습니다. 몇몇 토론회, 심지어 100분 토론에서도 이-박 시대를 당연히 보수 정권 시대로 규정해서, 제가 이의를 제기했던 것입니다. 보수주의, 즉 conservatism 이란 용어가 보편화 된 것은 오래 되지 않습니다. 그런 용어는 보편적 타당성이 있어야 하는 것이고요. 한국형 보수주의라고 하면, 유신을 한국형 민주주의라고 불렀던 세월이 연상됩니다. 보수주의의 가장 중요한 속성은 다름아닌 개인의 자유와 책임입니다. 이런 논의가 만만한 것이 아닙니다. 미국에선 토머스 제퍼슨이 보수였나, 그의 정적이었던 초대 재무장관 알렉산더 해밀튼이 보수였나 하는 논쟁이 있습니다. 작은 정부는 제퍼슨의 주장이었고, 대중 선동정치의 위험성을 경고한 사람은 해밀튼이었습니다. 보수주의 철학은 두가지가 모두 중요하지요. 사실 제퍼슨과 해밀튼 정도는 기본적으로 알아야 보수니 뭐니 할 수 있는 것입니다.