아아... 정말 절망스럽습니다. 2008-08-04 926 살아있는중달 - "빨갱이"라는 화두 "북녘의 사악한 독재체제가 소멸될 때까지"라는 빨갱이화두의 유효기간은 판매자의 당기순이익증대를 위해 소비자의 건강따위는 쓰레기통에 쳐넣어져버린 상업주의적 선택에 다름아니다. 알러지반응은 괜챦을 줄 알고 먹었다가 배탈난 수많은 소비자에 의해 이미 검증되었기에 나타난 자기방어적 신호이기도 하다. 4대군사노선이 완성된 것이 수십년이며 군사력/경제력측면에서 균형의 추가 넘어간 것 또한 기십년에 이른다. 주사파는 한 줌 되지도 않는 머저리들이어서 뉴라이트에서 활개치고 있다. 적어도 동구권의 몰락이후 빨갱이는 오직 무분별한 욕지거리와 포괄적정의로만 쓰이고 있는 게 사실이다. 우리사회의 어느 곳에 프롤레타리아트독재를 주장하는 세력이 있어 과거 동란의 아픔을 간직한 어르신들에게 상처를 주는 세력이 존재하는 가? 그나마 프롤레타리아트독재도 아닌 일가족전제독재체제를... 서독에 암약했던 고정간첩이 얼마가 되건 그 암약간첩에 의한 사회적분위기가 어찌되었건 분단과 대치상황이 지속되고 있는 그 싯점에 진상을 밝혀내지 못했다면 그것은 분단상황이 해소된 이후에 역사학자들이 과거현상을 연구하고 기록하는 데에만 의미가 있는 것이다. 통일이후에 그것을 밝혀내는 것은 정파적이익을 위해서는 전혀 쓰일 수 없는 고장난 물건의 매뉴얼일 뿐이다. 언젠가 남북의 대치상황이 존재하지 않는 때, 암약간첩의 근거가 밝혀질 경우 그들을 처벌하고 다시는 국가의 이익에 반하는 행위를 하지 못하도록 그 자들을 찾아내어 처벌하는 것은 매우 중요하다. 그리고, 그 기록들을 남겨 보존하고 연구하는 일도 중요하다. 하지만, 그건 그때 해야한다. 지금 이 사회에서 그 많을 지도 모르는 암약간첩을 밝혀내지 못해서 위대한 역사의 대한민국은 좌초하는 가? 그들을 찾아 밝혀내면 저 독재정권이 무너지겠는가? 저 암약간첩들을 잡지 말자는 것이 아니다. 그러한 공안적 사유가 우리사회의 체제안정에 주는 이익은 쥐꼬리만큼이고 우리사회의 자유와 건강성, 우리체제 우월성을 해하는 손실은 너무도 크기 때문이다. 저 극악한 정권의 독재를 방조할 수 있는 우리사회내의 사유체계는 전혀 존재하지 않는다. 우리사회 진보사유의 태생은 서구의 그것과는 그 본류가 다르다. 서구의 진보사유는 분배의 문제와 2차대전의 연원인 파시즘에 대항함으로서 출발한다. 볼셰비키는 서구라고는 하지만 자본주의가 발달하지 못한 러시아에서 일어났다. 볼셰비키는 사회체제에 대항한 진보적체제가 아니라 우발적사건에 교조적이론을 적용하여 형성된 것이다. 일반적으로 일정부분의 분배가 기존체제내에서 복지라는 형태로 구현되고 난 후, 구라파 진보의 화두는 소수자에 대한 집단의 폭력쪽으로 그 촛점이 이동하게된다. 자본의 집중을 견제할 수단으로 환경문제를 제기하거나, 마초이즘에 대한 거부로 동성애의 대폭적인 수용등이 그 예일 것이다. 한국사회의 진보사유는 도덕성에서 시작된다. 자신의 이익을 실현하기 위해 국가를 매매하고, 공동체 구성원의 생명권을 위협하는 세력들이 포진해있는 정파에 대한 반대가 그 근본이다. 이승만 우익마저 토지무상몰수, 무상분배를 검토했던 사실에서 보듯 분배는 우리의 사유체계가 아니다. 도덕적흠결을 가진 자들이 분배를 거부함으로서 전선이 형성되었을 뿐이다. 안타깝게도 전제주의 독재정치가 분배라는 떡고물로 도덕성을 선점할 동안 부패세력은 총칼로 위협하며 자유주의를 자신들에 맞게 이리저리 손보아가며 누더기를 만들었다는 것이다. - 고령화된 보수 인간은 근본적으로 보수화된다. 살아온 기간의 체제가 내 삶과 고착화되어가는 나이가 되면 진보라는 것은 생살을 떼어내는 듯 아플 수 밖에없다. 그렇게 고착화되기 전에 자신을 반성하고 끊임없는 사유를 요구하는 것이 한국사회의 어르신들에게 요구하기에 역사가 너무 엄혹했다는 것을 인정할 수는 있다. 하지만, 건강한 사회가 요구하는 최저선을 넘어버린 지도자를 루머일 뿐이라며 법적판단에 모든 것을 맡겼다. 이러한 행위는 그들이 단지 보수적일 뿐 아니라, 자신의 이익을 위해서는 모든 것에 눈을 감는 수준의 추악한 늙은이라는 것을 규정해버린다. BBK정도의 사안은 그 진실이 문제이기도 하지만 그러한 의혹만으로도 서구선진국에서는 퇴출될 사안이다. 이런 지도자는 아프리카의 독재정부나 남미의 군사쿠데타 빈번한 허약한 사회에서나 가능한 일이다. 젊은부모들의 Left Wall이 문제가 아니다. 어린친구들의 판단에 조국은 자랑스럽디. 월드컵에선 4강을 이루며, 세계최고의 기술수준을 누리며, 문화산업의 경쟁력을 향유하고 있다. 이런 조국에 저 후진국스타일의 지도자가 나타나는 것을 그들은 철저히 거부한다. 쪽팔리니까. 정말 불편한 한국적 현실은 대한민국의 정통성을 주장하는 보수계층들이 김미쬬코렛하던 시절의 열등감으로 세계를 바라보며 끊임없이 자학하고 있다는 것이다. 우리나라 사람들은 말이지... 운운하면서... 영화.예술.출판등의 문화분야의 사정은 철저히 보수주의자들이 공부하지 않고 반성하지 않는 데서 문제가 발생한다. 그들은 책을 읽지도 않으며, 연극관람을 하지도 않고, 음악을 듣지도 않는다. 좌파들은 반공영화를 비판하기위해 반공영화를 보고, 조선일보를 비판하기위해 더 많은 논리를 학습한다. 억압과 통제의 틀을 벗어나고 싶어 은유의 노래를 작곡한다. 보수들은 철저히 게으르며 머리마저 나쁘다. 종북의 아킬레스건을 보완하기 위해 발목을 끊어버리는 진보의 아픔을 보수들은 각오하지 않는다. 좌.우파의 개념은 정권의 경제정책을 결정하는 차이를 넘었고 정치적수사의 틀도 뛰어 넘었다. 어떤 것도 변화시킬 수 없다는 고집과 아집, 독선으로 우는 수렴하고 있다. 당연히 가진 그 어떤 것도 내놓을 수 없기에 다른 이의 자유마저 침해하는 반자유주의자로 전락해버린 것이다. 지구상의 모든 정권은 아닐지언정 선진화되고 건강한 사회는 우파가 좌파와 대화하며 학습하고 서로에게 협력한다. 또한, 학습하고 변화한다. 다시 말하지만 우리는 아니다. - 동일시의 오류 보혁갈등이 이념외적 범주까지 펼쳐저 사관에 영향을 미친사실이 분명있다. 그러나 소리쳐 묻는다. 누가 자긍사관이고 누가 자학사관인가? 보수가 요나누끼음계의 뽕짝을 부를 때, 진보는 자진모리를 쳤고, 보수가 턱시도를 차려입고 관람석에서 졸때, 진보는 봉산탈춤을 추며 관객이 창작자가 되고 창작자가 관객이 되는 마당을 열었다. 독재정치의 어두운 체험이 있었다는 말을 예의상 꺼내어 보호하고자 하는-고도경제성장의 공이 큰 주체를 정권으로 보는 시각은 오만하다. 고도성장을 이루고 민주주의를 만들어낸 것이 우리사회 모두라고 한다면 진보는 분명 박정희를 일부분 긍정한다. 진보는 자학사관을 가진 것이 아니라 독재정권을 학대하고 있는 것이다. 보수는 철저히 자학사관안에서 자기정권을 보호하고 수비할 뿐이다. 역사연구는 역사참여자 모두를 보아야 한다. 너무도 오래되어 사료조차 찾기 힘든 역사는 지도자와 특정 인물을 중심으로 연구해야하지만 대한민국의 근대사는 그 사료들이 시골촌로의 입에서도 툭툭 튀어나오고 기밀해제된 정부의 문서에서도 찾아진다. 아직도 진행되고 있는 역사마저 있다. 남한단독정부를 주장하지않고 통일을 원했으며 독재를 반대하는 수많은 사회구성원에 반하여 분열과 압제를 부추긴 세력이 이승만을 이용했고 이승만은 분명 거기에 협력했다. 도대체 무엇에서 이승만을 기념해야하는 가? 3.1운동직후 엠퍼러 오브 코리아 명함을 파고 다닌 것을 기념해야 하는가? 그렇다. 그 나쁜 놈 박정희에 대해서 시민대중상당수가 긍정하는 것을 진보는 곤혹스러워하고 힘겨워한다. 어떻게든 더 많은 흠결을 찾고 싶어한다. 지금까지 밝혀진 흠결만으로도 충분히 나쁜데 여전히 더 찾아야하는 현실이 힘겹다. 앞으로도 찾아내고 해석을 위해 노력할 것이다. 그 좋아하는 구라파역사를 보면 박정희정도는 정권을 잡기 전 군복무시절에 목이 뎅겅잘려나갔다. 위수김동을 부르짖는 그 꼴통 주사들은 다시 말하지만 지금 뉴라이트안에 있다. 종북이라 비난받는 민노당조차 꼴통주사들이 발견될 때마다 살충제 뿌려가며 잡아가고 있는 현실이다. 자... 그러면 대한민국을 부정하는 자들은 누구인가? 그것은 자학에서 시작된 자들이 아니다. 그들이 침을 뱉어대는 대상은 대한민국이 아니라 기회주의정권과 기회주의자들이다. 설사, 한때 대한민국을 적극부정하며 우리역사에 자학적시선을 보내던 자들이 있어 진보의 사관에 영향을 끼쳤다 하더라도 특성산 진보는 변화를 두려워하지 않고 대화한다. 대한민국을 사랑하며 태극기를 친숙해하는 축구장의 붉은악마의 응원가 CD에는 [임을 위한 행진곡]이 들어있다. 암약간첩이 붉은악마에 숨어들었다고 말한다면 정말이지 이 긴글을 쓰고 있을 이유가 사라져 버린다. 진보는 반성하고 변화한다. 마지막 문단에서 모든 기운이 빠져버렸다. 만일 이승만, 박정희, 전두환이 현재의 보수와 관계가 없다면... 현재의 진보는 빨갱이랑 아무관련이 없다. (원글 쓰신 한마디님께 하는 욕은 아니지만 님의 인식과 글 쓰기에 분노한다) - 페어플레이 현재의 진보는 서구수준의 정책담론을 펴고 있다. 민노당이 코리아 연방제같은 얼빠진 소리를 떠들고는 있지만 민노당조차 정책에 대한 연구와 담론을 제시한다. 삿된 이념의 망령에 빠져있는 사람들은 빨갱이를 외치고 있지않나? 민노당의 논평에서 한나라당에게 이명박붙잡고 박정희세력운운하는 논평을 한적이 있는가? 박근혜야 박정희를 책임져야하는 사람이다. 논외다. 한나라당의 논평은 틈만나면 [대한민국의 정체성을 부정하고~]라는 문장을 아예 접두어로 사용해버린다. 부당한 취급을 당한 진보는 명예회복을 바라는 것이 아니라... 생존을 위해 투쟁하고 있다. 명예회복과 생존에서 어떤 페어플레이를 말할 수 있는가? 더군다나 반칙은 보수가 하고있지 않는가? *저 역시 비난의 의도는 없습니다. 하지만, 일부분 분노합니다. 저는 진보도 보수도 아닙니다. 친북 반북을 논한다면 반북이고 단지, 전략적으로 북의 붕괴/해체를 위해 친북의 전술을 쓸 수 있다고 봅니다. 저는 절대 자유주의자입니다. 자유주의라는 보수의 고결한 가치가 진보에 의해 보호된다는 현실에서 어쩔 수 없이 저는 민주당.민노당.진보신당.사회당.시민단체를 지지할 수 밖에 없습니다. 마초적품성을 가득안은 이성애자인 저이지만 자유의 가치아래 동성애자의 자유를 누구에게 부탁할지 생각해본다면... 이리 선택할 수밖에 없습니다. 바로 님의 글을 볼때 절망하고 이 사회의 보수에 침을 뱉습니다. 자유라는 이 위대한 가치를 정당의 이름에 넣어봅니다. 자유당. 민주자유당. 자유선진당. 역사적으로 정말이지... 할말이 없습니다. 정말 정파적이익을 생각하지 않는 보수이시라면 다시 되돌아보십시오. 본인의 인식에 문제가 없는지... 온라인에서 마구 적어대는 관계로 문장이 매우 매끄럽지 못하며 난잡한점은 이해해주십시오.