국어에 익숙하지 않아서일까? 2010-05-10 317 녹명 정론님! 정론님께서 "이쪽 집안은 역대 모든 정권을 비판했으니까요."라고 했습니다. 근데 제가 이쪽 집안이면 어느쪽 집안이냐고 물으니까 정론님께서 "저희 집안 대대로를 말한 겁니다."라고 하셨습니다. 글의 전체적인 맥락을 한번 보십시오. 제가 국어에 익숙하지 않아서 그런지는 몰라도 처음 정론님께서 엠비시 사태에 대해서 민주당이 그랬으면 어쩌고 저쩌고 하는 글에 대해서 제가 똑 같은 비판을 했을거라고 하니까 님께서 느닷없이 이쪽 집안 이야기를 했습니다. 글의 전체적인 맥락에서 과연 '이쪽 집안'이란 용어를 정론님 '집안 대대'라고 이해 할 사람이 몇 되겠습니까? 저는 오히려 지금 이 싸이트에서 현 정부 정책이나 집행방향에 대해서 비판적인 글을 쓰는 사람들을 싸잡아서 표현한거 같아서 드린 질문이었습니다. 진짜 님 말대로 님 집안대대로 정부에 대해서 비판적이었다면 "저희 집안은 역대 모든 정권을 비판했으니까요."라고 썻을거라고 짐작됩니다. 그리고 지금 엠비시 사태나 이 싸이트 글하고 정론님 집안하고는 아무 상관 없는 일이고 전에 정론님 집안 이야기 한적도 없는데 끈금없이 '이쪽 집안'이 종론님 집안 대대라니 어이가 없네요. 다시한번 글의 전후 맥락을 보시고 찬찬히 생각해 보시길 바랍니다. 정론님의 글 ------------------------------------ 어느 집안? 저희 집안 대대로를 말한 겁니다. 보수적인 집안이지만, 정부에 늘 비판적인 태도를 보였습니다. 비판 내용이 구체적으로 어떤 거냐? 무례하기 그지없는 사람이군요. 그걸 제가 일일이 설명해야만 할까요? 비판한 내용이 수도 없이 많은데 일일이 설명하라니, 제가 신이라도 되는 줄 아시나 보군요. 지능이 얼마이신지…? 녹명님의 글 ------------------------------------ 이쪽 집안은 역대 모든 정권을 비판했다고 하셨는데 어느 집안을 이야기하시는지 구체적으로 밝혀 주시고 역대 모든 정권을 비판했다는데 비판 내용이 구체적으로 어떤 건지요? 정론님이야말로 소설을 쓰시는게 체질에 맞다고 판단되네요. 정론님의 글 ------------------------------------ 민주당이 했더라도 저는 똑같이 비판했을 겁니다. 이쪽 집안은 역대 모든 정권을 비판했으니까요. 녹명님은 상상력이 참 풍부한 분이시군요. 이참에 소설이라도 쓰시는 것이 어떻습니까? ------------------------------------