원래 생각하셨던것이 맞다고 봅니다. 2010-06-08 347 소년elf 투표에 영향을 주었고 그것은 민주당에는 훨씬 부정적 영향이 컸을 가능성이 높습니다. 조선일보를 보수층이 많이 본다고 하지만 그거야 종이신문이야기이고. 20~30대는 인터넷 기사를 위주로 보게 되고. 네이버,다음등에서도 보수성향 신문들의 조사결과는 바로바로 눈으로 접할수 있지요. 믿거나 말거나. 일단 클릭하고 보는게 사람심리다보니.... 그리고 의외로 정치에 "전혀" 관심이 없는, 일부 젊은층에서도 나타나는 현상인데... -_-;;; "왠지 이 사람이 될것 같아서 찍었다"........ 정치에는 완전히 무감각한 사람들이 투표장에 가는 일이 벌어지면. 부모님이나 주위의 뜻을 따르는게 대세지만. 그것보다 더 무서운건 대세를 그저 따라가서 투표를 하는거지요.. 선거를 오래해보면 아시겠지만 자기가 뽑은 후보가 당선되는걸 보는 쾌감이 쏠쏠하거든요.. 승리를 예감하는 경우가, 패배를 예감하는 경우보다 투표율이 당연히 높지 않을까요; 이상돈님의 글 ------------------------------------ 6-2 지방선거와 여론 조사에 대해 풀리지 않는 의심이 있는데, 이에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 여론조사 발표가 허용되는 마지막 날에 조선일보는 오세훈과 김문수가 15-20%로 압승한다는 여론 조사를 냈습니다. 결과적으로 대단히 틀린 결과였습니다. 문제는 이런 틀린 조사 결과가 투표에 영향을 주었나 하는 점입니다. 몇가지 답이 가능합니다. 첫째, 영향을 주지 않았다. 둘째, 한나라당 지지성향 유권자들이 이미 게임은 이겼다고 생각하고 투표장에 가지 않은 경우가 많아서, 결과적으로 한명숙, 유시민 두 후보에게 도움을 주었다. 셋째. 야권 지지성향 유권자에게 이번에도 내가 찍으나 마나 하다는 생각을 하게 해서 기권을 하게 만든 효과가 커서 오세훈, 김문수 두 후보에게 도움을 주었다. 특히 답이 셋째라고 생각한다면, 서울시장의 경우에는 조선일보의 틀린 여론 조사가 당락에 영향을 줄 수도 있었다고 할 수 있겠지요. 또 한가지.. 조선일보는 한나라당 지지층이 많이 봅니다. 그렇다면 야권 지지성향 유권자에게는 별 영향을 주지 않았고(조선일보를 안보니까 - -), 한나라당 성향 유권자들이 기권하게 하는 효과가 컸다고 볼 수 있나요 ? (한나라당의 누군가는 자기네 유권자들은 모두 놀러 갔다고 했습니다.) 만일에 그렇다면 조선일보의 틀린 여론조사는 자살골이었나요 ? 솔직히 말씀드려서, 저는 정말 모르겠습니다. ------------------------------------