칼럼

서울시장 선거 (2) : ‘박원순 후보’의 의미와 과제

작성일 : 2011-10-05 14:14조회 : 4,054

서울시장 선거 (2) : ‘박원순 후보’의 의미와 과제

이상돈 (2011년 10월 5일)

박원순 변호사가 야권 단일 후보로 선출된 일은 사건이 아닐 수 없다. 이번 일로 민주당이 위기에 처했다는 평가가 있기도 하지만 위기에 처한 정도로 치자면 한나라당이 더 할 것이다. 나는 박영선 의원이 내건 ‘심판’이 더 확실한 ‘출마의 변(辯)’이라고 생각했지만 젊은 세대들은 박원순이 갖고 있는 ‘상징성’에 더 많은 비중을 준 것으로 보인다.

돌이켜 보면, 2002년 대선에서 당시 야권 후보를 노무현과 정몽준 두 사람중 여론조사 결과가 높게 나오는 사람으로 정하기로 한 것은 세계 정치사에 없던 일이었다. 2007년 한나라당 대통령 후보 경선을 대의원 투표와 여론조사를 섞어서 한 것도 2002년 대선에서 야권이 했던 것을 본 따 온 것이었다. 이번에 야권이 후보를 단일화한 과정은 여론조사에 변형된 오픈프라이머리를 가미한 매우 독특한 것이었지만, 2002년 대선에서 야권 후보 단일화 절차와 2007년 한나라당 경선 절차를 또 다시 발전시킨 것이라고 하겠다.

이번 야권 후보 단일화를 두고 많은 논의가 있겠지만, 이런 현상이 정당정치와 대의민주주의를 위협하는 것만은 부인할 수 없을 것이다. 정당정치와 대의민주주의가 민의를 반영하지 못하자 이런 현상이 나왔고, 그런 결과로 또 다시 정당정치와 대의민주주의를 위협하는 악순환이 계속되고 있는 것이다.

나는 이런 악순환을 막기 위해선 정당 공천에 기초하고 있는 현행 선거 제도를 개혁해야 한다고 생각한다. 그 대안으로는 현재 미국 캘리포니아에서 하고 있는 결선투표형 프라이머리(톱 투 프라이머리)가 답이라고 생각한다. 박원순 '후보'는 이러한 개혁을 과제로 남겼다고 보는 것이다. 이에 대해서 시사칼럼 538번에 올린 글을 참조하기 바란다.

(c) 이상돈

이전글'권력형 비리' 수사, 흐지부지 하지 마라 (시사저널)

다음글서울시장 선거전 (1)

리스트로

이상돈닷컴

이상돈

LEESANGDON

칼럼