이상돈
LEESANGDON
나라와 사회를 올바르게 세우기
위해 노력하겠습니다.
칼럼
황용주를 통해 인간 박정희를 다시 생각한다 (주간경향)
작성일 : 2015-05-13 15:31조회 : 2,769
<주간경향> 2015.05.19ㅣ1126호
[이상돈의 책을 통해 세상읽기]
황용주를 통해 인간 박정희를 다시 생각한다
- 안경환 지음, 황용주 그와 박정희의 시대 (2013년, 까치) -
"이른 나이에 야인이 된 황용주는 그 후 세상에서 잊혀졌다. 황용주라는 이름은 문화방송과 정수장학회 문제가 제기될 때 잠시 거론될 뿐이었다. 황용주가 만났던 박정희는 민족주의자였지만 3선 개헌과 유신을 거치면서 박정희는 반공과 국가안보를 내세운 독재자로 변했다."
박근혜 정부 들어서 국무총리나 장관에 지명된 사람들이 청문회에 서면 야당 의원들이 “5·16이 혁명이냐, 쿠데타냐?”고 묻는 장면을 보게 된다. 그러면 이들은 ‘쿠데타’라고 답을 하게 마련이다. 괜히 ‘혁명’이라고 답해서 시끄럽게 할 이유가 없기 때문이다. 1960년대와 70년대에는 5·16을 ‘군사혁명’으로 지칭했다. 5·16 주체세력은 어떻게 생각했을지 모르지만 ‘군사혁명’이라는 단어는 쿠데타와 거의 비슷한 의미로 생각됐다.
박정희 전 대통령과 5·16 전후사를 아는 사람들은 박정희가 대단히 복잡한 사람임을 알고 있다. 이에 비해 1980년대에 대학을 다닌 세대가 아는 박정희는 ‘유신 대통령 박정희’가 전부인 것 같다. 하지만 박정희는 이승만 정권의 무능과 부정부패를 개탄하고 군이 국가개조를 할 수 있다고 믿었으며, 더 나아가서 사회주의를 동경했던 인물이었다.
대구사범 동창, 문화방송 사장 역임
5·16 후 군사정부 시절에 있었던 민족일보 사장 조용수 필화 사건과 북한에서 파견되어 온 황태성을 처형한 사건은 박정희를 향한 좌익 혐의를 부인하고자 했던 조치였음은 이제 알려져 있다. 1963년 10월 대통령 선거를 앞두고 동아일보는 박정희 후보에게 좌익 전력이 있음을 크게 보도했는데, 당시 동아일보 기자였다가 박정희 대통령을 도와서 국회의원이 된 이만섭 전 국회의장은 자신의 회고록에서 그것을 ‘수구 기득권 세력의 발악’이라고 지칭했다. 6·25 당시 북한군 치하에서 고생했던 서울 시민들이 압도적으로 윤보선 후보를 지지했던 것도 이와 무관하지 않다.
유신 독재자로 알려진 박정희는 초창기에는 민족주의자이자 사회주의자 면모가 있었으나 미국의 지지를 얻기 위해서 반공주의자이자 자본주의자로 변신하지 않을 수 없었다. 박정희와 대구사범을 같이 다닌 황용주 역시 민족주의자이고 사회주의자였는데, 그는 젊은 나이에 부산에서 언론인으로 이름을 날렸다. 안경환 교수가 펴낸 이 책은 이제는 잊혀진 황용주를 말년까지 추적해서 기록했다. 안 교수가 말하듯이 박정희는 황용주를 좋아해서 문화방송 사장에 임명했지만 김형욱 등 박정희의 측근들은 황용주를 의심했다. 1964년 가을에 월간 <세대>에 기고했던 평화통일론이 야당 의원들에 의해 문제가 되자 정권 내의 강경파들이 그에게 반공법을 걸어서 제거해 버린 것이다. 친미 반공노선으로 고착화된 박 대통령도 어쩔 수 없었다. 비슷한 주장을 군정기간 동안에 해서 사형을 당한 조용수에 비한다면 그나마 다행이라고 할까.
황용주의 일생에 있어서 가장 흥미로운 부분은 부산일보 사주였던 김지태와의 관계다. 김지태가 소유했던 부일장학회와 문화방송이 5·16 후 국가로 넘어가는 데 있어서 황용주가 주도적 역할을 했다. 말도 많고 탈도 많은 정수장학회를 입안한 장본인이 황용주인 것이다.
해방 후 일본인 자산을 불하받아서 사업을 키운 김지태는 1949년에 부산일보를 인수했는데, 6·25 전란 중 부산이 임시로 수도 역할을 하자 그의 영향력도 커졌다. 1958년 10월, 김지태는 부산일보의 경쟁지인 국제신문의 주필로 필력을 자랑하던 황용주를 파격적인 조건으로 주필 겸 편집국장으로 영입했다. 김지태는 같은 해 1월 부일장학회를 설립했고, 이듬해 4월에는 부산문화방송을 개국해서 우리나라에서 민간방송시대를 열었다.
자유당 말기의 독재에 대해 김지태와 황용주는 똑같이 비판적인 입장을 취했다. 부산일보는 최루탄을 얼굴에 맞고 사망한 김주열군의 사체를 특종 보도해서 세계에 알렸고 이는 곧 이승만 정권이 몰락하는 계기가 됐다. 김지태와 황용주의 밀월관계는 5·16이 일어나면서 끝나고 말았다. 박정희는 오랜 친구이자 부산의 명망 있는 언론인 황용주에게 도움을 청했고, 황용주는 박정희를 자신과 같은 민족주의자로 생각하고 돕기로 했다.
박정희가 황용주를 통해서 김지태에게 거사자금을 요청했으나 답이 없어서 서운한 감정을 갖게 됐다는 주장도 있다. 무엇보다 김지태는 민주당 정권과 가까웠던 정치인이었으며, 자본가이자 기업가였다. 박정희는 혁명과업을 완수하고 원대복귀하겠다는 약속을 저버리고 ‘민족적 민주주의’를 내걸고 대통령 선거에 출마했다. 황용주는 박정희를 내세워서 자신이 꿈꾸어 오던 민족주의를 이 땅에서 실현할 수 있다는 꿈에 부풀었다. 하지만 미국 대사관은 황용주를 위험한 인물로 분류해서 감시했고, 박정희가 자신에 대한 의구심을 해소시키기 위해 기용한 정일권 등은 황용주를 제거 대상으로 보았다.
부산일보·문화방송 헌납 과정의 역할
김지태는 1961년 서울에 문화방송 법인을 설립하고 12월에 방송을 시작했다. 그러나 1962년 5월, 김지태는 군사정부에 의해 체포됐고, 석방하는 조건으로 부산일보와 문화방송, 그리고 부일장학회를 헌납하는 각서에 서명을 했다. 이 과정에서 황용주가 자신을 키워준 김지태를 배신하고 언론을 장악하려던 박정희 쪽에 섰다는 주장이 힘을 얻고 있다. 황용주는 문화방송 사장으로 취임해서 월간 <세대>지 필화 사건으로 물러나게 될 때까지 재직했다. 황용주는 방송은 공적 기관이기 때문에 정부가 운영해야 한다고 생각했다고 이 책은 전한다. 한편 박정희는 자신에게 비판적인 동아일보에 민간 방송을 허가했으니, 황용주가 박정희보다 사회주의 성향이 강했다고 볼 수 있다.
이른 나이에 야인이 된 황용주는 그 후 세상에서 잊혀졌다. 황용주라는 이름은 문화방송과 정수장학회 문제가 제기될 때 잠시 거론될 뿐이었다. 이 책이 전하는 바에 의하면 황용주는 박정희의 3선 개헌과 유신을 지지했고, 박정희가 사망하자 한없이 슬퍼했다고 한다. 황용주가 만났던 박정희는 민족주의자였지만 3선 개헌과 유신을 거치면서 박정희는 반공과 국가안보를 내세운 독재자로 변했다, 하지만 황용주의 시계는 여전히 1960년대 초에 머물고 있었다. 황용주는 유신체제 하에서 있었던 인혁당 사건 같은 인권유린에 대해선 관심이 없었던 것으로 보인다.
이 책은 인간 박정희를 다시 생각하게 한다. 박정희는 개인의 자유와 책임을 강조하는 보수주의자가 아니었다. 보수주의 철학의 창시자인 에드먼드 버크는 혁명을 위험한 불장난이라고 비난했지만 박정희는 혁명을 꿈꾸고 정변을 일으켰다. 박정희는 민족중흥을 추구했던 국가주의자였다. 책은 황용주를 박정희와의 만남에 취해버린 로맨티스트로 그려냈다. 그가 잠시 무대 위에 있었을 때 남긴 일은 문화방송과 정수장학회인데, 우리는 아직도 그 후유증을 겪고 있다.
<이상돈 (중앙대 명예교수)>
COPYRIGHT ⓒ 이상돈닷컴 ALL RIGHTS RESERVED.